Místico a la WWE

Hola a todos antes que nada les doy la noticia:

"WWE anunció hoy en Cuidad México la firma del luchador antes conocido como Místico en CMLL, Sin Cara, en una conferencia de prensa en la que estuvieron presentes Stephanie McMahon, Jim Ross y Carlos Cabrera por parte de la WWE.
Sin Cara luego hablo sobre su llegada y dijo que escogió el nombre debido a que espera poder representar el legado de los luchadores enmascarados de México.

WWE.com ya tiene publicada una nota del auncio cual incluye una imagen de la nueva apariencia de la estrella mexicana."

Acá el video de la presentación oficial, con una conferencia de prensa

Esta noticia fue dada hace ya algunos dias, pero en lo personal, tiene poco que sali del shock y lo asimile, a lo cual he llegado a las siguientes conclusiones:

a) Me parece una excelente oportunidad, para reafirmar el talento y la calidad de Lucha Libre mexicana, más ahorita que el CMLL esta teniendo tantos problemas económicos.

b) Otro punto destacable es que les estan dando el lugar que merecen y no los tratan como luchadores de relleno, como se mostró con Alberto del Rio (Dos Caras jr.) el cual ya es uno de los eventos estelares en Wrestlemania, (ganando el Royal Rumble 2011) .

c) Lo más importante NO se quito la mascára, cosa que si pasó con Rey Mysterio y Dos Caras Jr. y espero que siga así.

d) Me pone triste el hecho de que la WWE por fin haya logrado llevarse a una estrella de la Lucha Libre Mexicana, y solo espero que manejen de manera inteligente el talento que adquierieron y no terminen por convertirlo en una caricatura como lo vimos con Booker T, el cual tan fastidiado quedo, que opto por salirse de la empresa ( ¬¬ aunque regresó en el Royal Rumble)

Esta es mi opinion, ¿Y la suya?

Estudian denunciar a Cuatro por emitir la tortura del perro

 

 

La Asociación de Usuarios de la Comunicación ha recibido quejas de espectadores por la emisión de parte del vídeo

INFORMACION.ES La Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) estudia presentar una denuncia contra Cuatro por emitir imágenes en las que se torturaba hasta la muerte a un cachorro de perro.

La AUC anunció en una nota que ha recibido quejas de espectadores por la emisión de estas imágenes en varios informativos del pasado martes, y ahora baraja presentar una denuncia ante el Ministerio de Industria o presentar una reclamación por vulneración del código de autorregulación sobre horario infantil.

Las imágenes provienen del blog "Asesino Knino", cerrado el pasado miércoles, en el que se muestran en vídeo y se describen esas torturas, y que, según remarca AUC, han generado una notable polémica en Internet y ha dado lugar también a una investigación policial para encontrar a su responsable, ya que el maltrato a animales es un delito castigado por el Código Penal hasta con un año de cárcel.

Los espectadores se quejan de que, para ilustrar la noticia, Cuatro haya mostrado fragmentos de los vídeos, sin avisar previamente, además de por la crudeza de las imágenes, que consideran "totalmente innecesarias" para informar del hecho.

El reproche a la actuación de la cadena televisiva se extiende también a la web en la que han colgado las imágenes, aunque AUC aclara que, en este caso, se obvian las escenas de tortura pudiendo en cambio visionarse las descripciones recogidas en el blog.

La ley General de la Comunicación Audiovisual no hace referencia expresa al maltrato animal, si bien prohíbe la emisión de imágenes de violencia gratuita en abierto, y también la de aquellos otros contenidos que puedan resultar perjudiciales para el desarrollo físico, mental o moral de los menores, antes de las 10 de la noche.

En cuanto al Código de Autorregulación de Contenidos Televisivos e Infancia, establece que se evitará la emisión de imágenes de violencia, tratos vejatorios o sexo no necesarias para la comprensión de la noticia y la emisión de secuencias particularmente crudas o brutales, señalando también que en los casos en los que dichas imágenes deban ser difundidas por su relevante valor social o informativo, se avisará a los telespectadores de la inadecuación de las mismas para el público infantil.

Las últimas investigaciones apuntan a que el vídeo no se grabó en España, por lo que el autor del mismo podría ser de otro país, sudamericano según algunos indicios por algunas palabras que usa en el vídeo y, en algunos momentos, por su acento.